傳染性疾病防控是養殖業不得不麵對的挑戰，隨著國內實驗猴（hóu）產業出（chū）現的諸多變化和（hé）不斷往規模化（huà）方向發展（zhǎn），該挑（tiāo）戰的隱患也越發嚴峻。下麵，作者將根據對國內規模化猴場的觀察和獸醫經驗（yàn），談談對傳染性疾病防控的一些設想。

傳染性疾病（bìng）的風險認知

隨著實驗動物產業的規範（fàn）化發展，對於大（dà）部分實驗動（dòng）物（wù）品（pǐn）種，尤其是已經發展成熟的齧齒類實驗動物來說，種群（qún）大規（guī）模感染傳染性疾病的風險（xiǎn）越來（lái）越低，大家對發生大規模傳染（rǎn）性疾病的（de）擔憂也逐漸（jiàn）減輕，已很少（shǎo）討論（lùn）或（huò）者關注傳染性疾病的問題。

然而，十多年（nián）前導致部分規模化猴場大批動物（wù）死亡的犬瘟熱病毒大流行仍（réng）讓我們記憶猶新。當下很多（duō）年輕的實驗猴從業人員因未曾經曆該事件，或許對其（qí）危害認識不足。此（cǐ）外，由於實驗猴（hóu）或（huò）產業本身的一些特點，也導致了大家對猴場的傳染（rǎn）性疾（jí）病的風險認知造成偏差，比如（rú），許多從（cóng）業者（zhě）誤（wù）認為猴群（qún）中的傳染性疾病無疫苗可（kě）用（yòng），也有許多人誤認為結核病或“猴艾滋病”等常（cháng）見的細（xì）菌和病毒在感染後通常不會（huì）表現出明顯的臨床疾病或者導致（zhì）死亡。這些錯誤的（de）認知讓許（xǔ）多病原體長期在（zài）動物群體中流行（háng），造成隱形的傳播或感染，使得（dé）動物整體質量日漸變差（chà）。

 同時（shí），相對於畜牧養（yǎng）殖業而言，實驗猴產業的種群總體數量較小，部分養殖場長期粗放的管理（lǐ）模式，對諸多實驗猴基礎疾（jí）病的研究和公開報道也很少（shǎo），更沒有出現如畜牧業中通過（guò）對傳（chuán）染性疾（jí）病的基礎研究而轉化為疫苗產品，反過來促進行業的健（jiàn）康發展。

由於以上因素，加之很多獸醫人員的專業素養不（bú）足，導致了很多從業人員對規模化猴場的傳染性疾病的風險問題認知度極（jí）低，因而成為了實驗猴產業長期良性、穩定發展的隱患。

傳染性疾病綜合的防控體係

鑒於規（guī）模化猴場的傳染性疾病危害極大，建立科學合理的綜合（hé）防控體（tǐ）係顯得尤為重要（yào）且緊迫。下麵（miàn），筆者將圍繞一些設想做初步的探討。

風險評估

首先（xiān），我們應對機構自身的傳染性疾病風險進行評估，主要包括外界引入風險和本場（chǎng）種群（qún）的穩定性。外（wài）界引入的（de）風險常（cháng）見於進口引入或從外（wài）場采購的實驗猴、工作人員或訪客（kè）引入的風險，還存在如野生動物、食物和飲水引入等其它風險（xiǎn）。針對這（zhè）些風險，設施是否建立相對應的防控措（cuò）施，及防控措施是否有效也是重要的評估因素。

對於（yú）種群穩定，少有外來動物（wù）引入的設施，則應主要關注本場種（zhǒng）群的組建時間、飼養管理條件狀況、專業技術力（lì）量（liàng）和體係、傳染性疾病（bìng）的發生或相關病原的攜帶狀況等（děng）。而（ér）新組建的種群（qún），特別是引入前沒有對動物做（zuò）係統的（de）檢測時，風險最大，且組群（qún）後會經（jīng）曆一個不確定時間長短的“動蕩期”。 

種群微（wēi）生物背景調查

此外，多數養殖場經常（cháng）會提到（dào）“五陰猴”或者（zhě）少數養殖場培育了由陰性繁殖種群生產的排（pái）除了（le）更多病原體的SPF級實驗猴，來顯示其動物質（zhì）量水平。然（rán）而，在猴場的日常運行過程中，他們除了關（guān）注國標要求的一（yī）些病原微生物（wù）以及動物的臨床健康狀況，卻很容易忽略了這（zhè）些動物攜帶國標列表中未列出的（de）病原（yuán）的情況，我（wǒ）們這裏可以（yǐ）姑且稱其（qí）為“幾陽猴”。多數養殖企業的管理團（tuán）隊和獸醫們對本場動物種群攜（xié）帶的微生物（wù）背景情況知之甚少，比如一些條件致病或隱性感染的（de）病原微生物。顯然，在種（zhǒng）群微生物背景調查基（jī）礎上，係統地了（le）解設施內動物攜帶微生（shēng）物情況，可以為獸醫工作提供更好的（de）技術支持，有助於獸醫在麵對異常情（qíng）況時做出合理的判（pàn）斷。

獸醫診斷體係和資源

有效的診療（liáo）係統（tǒng）是獸醫（yī）工作的基礎保障，日常獸（shòu）醫們除了對進出場的動物需要進行嚴格的體檢和檢測之（zhī）外，對（duì）於日常發現的異常動物或者病死動（dòng）物更需要進行係統的診斷，這（zhè）樣才能讓獸醫們實時地了解種群的微生物（wù）感染動（dòng）態，進而來指導或優化包括傳染性疾（jí）病在內的疾病防控體係。

完善（shàn）的診斷或者病原體檢測（cè）體係也非常重要，設施需要根據自身管理和獸醫團隊能力建立（lì）適合本場檢測體係，並（bìng）結合外部（bù）的第三方檢測實驗（yàn）室（shì）資源來完成對設施微生物的監控。同時，為確保設施內檢測人員的能力滿足需（xū）求，還需通過（guò）不同實驗室間定期的檢測驗證或者讓獸（shòu）醫參與檢測能力比對，來確保場內微生物監控的準確性。當（dāng）然，建立完（wán）善且可靠的（de）檢測體係，設施應該給獸（shòu）醫工作以足夠的支持，包括（kuò）但不限於參加相應的培訓、異常動物處置（zhì）權等（děng）等。

重大傳染（rǎn）性疾病的（de）防控體係

重大的傳染性疾病對種群的影響是深遠（yuǎn）的，也可能是致（zhì）命的，設施（shī）管（guǎn）理方應予以高度的重視。針對這些疾病（bìng），應該建立綜合的防控體係，而不僅僅是單次或者定期的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要做好（hǎo）預防外（wài）部引入該疾病的措施，比如嚴格檢（jiǎn）疫外（wài）部引入的動物，采取更精準的檢測（cè）方法（fǎ）（比如γ幹擾素釋放實驗）。此外（wài），從業（yè）人員應定期體檢並做好日常防護、嚴格要求並執（zhí）行動物設施衛生防疫製度（dù）等。獸醫還需要建（jiàn）立場內種群的綜合診斷及監測體（tǐ）係，包括定期的（de）檢測（如半（bàn）年檢）、檢測方法的選擇、高風險種（zhǒng）群的監測（比如老弱病殘動物）、死亡動物的傳染病風險排（pái）查、皮試異常動物的進一步確診等等。

微生物“單元”模式

公眾號前文《非人靈長類實驗動物微生物“單元（yuán）”設定（dìng）》對微生物“單元“化管理（lǐ）提出了（le）很多合理的建議，該（gāi）模式下，所有種群采取了”單元“模塊化管（guǎn）理模式，減少”單元“之間的交叉汙染，為整場的傳染性疾病防控提高了有（yǒu）效的保障，這裏就不再贅（zhuì）述。

專業獸醫團隊建設

專業的事情需要專業的人來（lái）完成，專業的獸醫團隊才是綜合防（fáng）控係統中最重（chóng）要的一環，這也是目前我（wǒ）國（guó）猴場最薄弱的一環，需要猴場管理者（zhě）們（men）引起足夠的重視。

考慮到猴場的規模越來越大，對（duì）獸醫人才的需求也越來越多，對獸醫人（rén）員的專（zhuān）業素質要求也越來越（yuè）高。設施管理者需要重新審視獸醫（yī）的作用和獸醫體係建設，單個獸醫“高手“的時間或者真正能量可能是有限的，需要建立團隊意識，加強獸醫團隊建設，補強團隊能力體係，特別（bié）是（shì）重大傳染性疾病（bìng）的防範意識和能力，保（bǎo）障規模化猴場（chǎng）的長期健康穩定發（fā）展。